FemRes持續生長的評論

文化批判 · 聲音

秘密女性主義議程

Secret Feminist Agenda

Hannah McGregor的女性主義播客,從與Stacey Copeland討論酷兒媒介的第4.20集,進入聲音規訓、檔案與學術傳播。

Spotify
前往原平台收聽 ↗
分享這項資源
X ↗Facebook ↗

01

聽讀筆記

Hannah McGregor的《Secret Feminist Agenda》於2017年6月29日以第1.0集開啟,以對話和日常反思討論女性主義實踐。節目關心的不只是一個人持有什麼觀點,也包括拒絕、合作、照護與學術工作怎樣進入生活。它給第十期提供一個重要轉向:知識可以透過聲音傳播,聆聽的條件也是知識生產的一部分。

從製作酷兒媒介開始

可先進入2020年5月15日的第4.20集:與Stacey Copeland討論酷兒媒介製作。Copeland從音訊製作與SpokenWeb專案的經驗參與對話,單集圍繞女性主義的學術啟蒙、女性聲音受到的性別規訓、酷兒媒介的聲音,以及聲音檔案展開。官方頁面也提供文字稿入口。

與只把錄音視作傳送內容的工具相比,這條入口讓人關注聲音怎樣成為“可信”“專業”或“不適當”。評價音高、語調與發音的習慣,可以決定誰必須先修改自己的表達才被認真聽見。這裡的問題並不是女性應練習一種統一聲音,而是誰制定了值得聆聽的標準。

檔案也需要能夠聽見的公眾

節目把聲音檔案帶入媒介討論,使歷史記錄不只意味著把材料儲存下來。口述、廣播和錄音中的停頓、語氣與交談關係,都可能讓讀者遇到不同於書面整理的知識形式。然而,能聽見不等於能夠替話者解釋全部經驗;檔案儲存與公開流通仍需要考慮情境、同意和使用方式。

文字稿則開啟另一種訪問路徑。它能夠支援無法或不便聆聽的人,也讓讀者尋找論點和進一步資料。文字和聲音並非完全可替換;同時提供入口,比把某種媒介宣佈為天然更包容更有意義。

日常與制度之間

節目官方文字稿目錄還列出求助、拒絕、代際思考等單集。這些題目提供繼續探索的路徑,而不能僅憑標題推定每場談話的結論。從第4.20集出發,可以把“誰有資格做學術”與“誰能成為聽眾”放在一起,也看到製作、整理與提供訪問入口所需要的勞動。

一場親密對話不代表所有女性主義立場;嘉賓與主持者仍在選擇話題和表達。推薦這檔節目,是為了讓聲音、傳播與知識權威成為可分析的問題,而不是把個人自我披露自動當作共同經驗。《講述以求生》提供集體講述與解釋的書面實踐;La Poudre則讓文化創作者在另一種法語訪談環境中講述職業與生活。

讀者回應

聽後討論

分享你的收聽感受,或補充一條值得繼續聆聽的聲音線索。

加入討論

回應

載入評論中...

支持我們

如果這些內容對你有幫助

支持 FemRes