FemRes持续生长的评论

文化批判 · 声音

秘密女性主义议程

Secret Feminist Agenda

Hannah McGregor的女性主义播客,从与Stacey Copeland讨论酷儿媒介的第4.20集,进入声音规训、档案与学术传播。

Spotify
前往原平台收听 ↗
分享这项资源
X ↗Facebook ↗

01

听读笔记

Hannah McGregor的《Secret Feminist Agenda》于2017年6月29日以第1.0集开启,以对话和日常反思讨论女性主义实践。节目关心的不只是一个人持有什么观点,也包括拒绝、合作、照护与学术工作怎样进入生活。它给第十期提供一个重要转向:知识可以通过声音传播,聆听的条件也是知识生产的一部分。

从制作酷儿媒介开始

可先进入2020年5月15日的第4.20集:与Stacey Copeland讨论酷儿媒介制作。Copeland从音频制作与SpokenWeb项目的经验参与对话,单集围绕女性主义的学术启蒙、女性声音受到的性别规训、酷儿媒介的声音,以及声音档案展开。官方页面也提供文字稿入口。

与只把录音视作传送内容的工具相比,这条入口让人关注声音怎样成为“可信”“专业”或“不适当”。评价音高、语调与发音的习惯,可以决定谁必须先修改自己的表达才被认真听见。这里的问题并不是女性应练习一种统一声音,而是谁制定了值得聆听的标准。

档案也需要能够听见的公众

节目把声音档案带入媒介讨论,使历史记录不只意味着把材料保存下来。口述、广播和录音中的停顿、语气与交谈关系,都可能让读者遇到不同于书面整理的知识形式。然而,能听见不等于能够替话者解释全部经验;档案保存与公开流通仍需要考虑情境、同意和使用方式。

文字稿则打开另一种访问路径。它能够支持无法或不便聆听的人,也让读者寻找论点和进一步资料。文字和声音并非完全可替换;同时提供入口,比把某种媒介宣布为天然更包容更有意义。

日常与制度之间

节目官方文字稿目录还列出求助、拒绝、代际思考等单集。这些题目提供继续探索的路径,而不能仅凭标题推定每场谈话的结论。从第4.20集出发,可以把“谁有资格做学术”与“谁能成为听众”放在一起,也看到制作、整理与提供访问入口所需要的劳动。

一场亲密对话不代表所有女性主义立场;嘉宾与主持者仍在选择话题和表达。推荐这档节目,是为了让声音、传播与知识权威成为可分析的问题,而不是把个人自我披露自动当作共同经验。《讲述以求生》提供集体讲述与解释的书面实践;La Poudre则让文化创作者在另一种法语访谈环境中讲述职业与生活。

读者回应

听后讨论

分享你的收听感受,或补充一条值得继续聆听的声音线索。

加入讨论

回应

加载评论中...

支持我们

如果您觉得这些内容有价值,欢迎支持FemRes的持续运营。

支持 FemRes