剩餘價值

《剩餘價值SurplusValue》是由張之琪、傅適野與黃月主持的中文泛文化播客。節目頁列出三人的主持身份，介紹以媒體人的對話爲起點。女性主義在這裏不只表現爲解釋理論名詞，也進入新聞如何被生產、文化作品怎樣被評價，以及個人選擇由哪些制度條件支撐的問題。節目目錄覆蓋2019至2020年的討論，閱讀這些議題時需要把當時的公共事件與今天的問題區分開來。

生育選擇，爲什麼不能只靠個人承擔

第050期《凍卵與代孕：女性的出路要靠家庭還是靠市場？》由傅適野、張之琪與李舒萌對談。節目把凍卵與代孕放在商業宣傳、親權、家庭分工和公共保障之間討論。它不是把技術本身判成解放或壓迫，而是把問題移向選擇的條件：誰有能力付費，誰承擔身體風險，誰的照護勞動能夠被轉交，誰又只能自己消化後果。

這一入口能幫助讀者區分法律或技術上的可選擇，與現實中負擔得起的選擇。市場增加一種服務，不必然讓資源較少的女性獲得同樣的自主；家庭提供支持，也可能以服從既定性別分工爲交換。這樣的討論需要同時保留行動空間與結構限制，避免用某位女性的決定證明一切女性都應如何生活。具體法規仍須按地區和時間另行覈對，節目不是當前醫療或法律指南。

新聞不只是把已經存在的事實搬出來

第049期《News at Crisis：危機新聞與新聞危機》由張之琪、黃月主持，與謝玉娟、劉敏談武漢疫情中的採訪和報道。節目把前線採訪與後方編輯並列，討論資料、職業判斷、寫作和審查之間的關係。其單集署名也說明，整檔節目有三位主持人，不意味着每一期三人都同時參與。

從這一期進入，可以追問：公共討論中的“事實”經過了誰的尋找、覈對與取捨？記者的情緒和勞動如何影響報道，卻又常常從成品中消失？把新聞僅僅看作觀點之爭，會遮蔽採訪、聯繫消息源、編輯與組織這些具體工作。

讓具體經驗進入討論，也保留差異

媒體從業者的經驗使這些問題具有位置感，但不能自動代表所有女性、勞動者或地方經驗。討論的價值不在於主持人擁有一個可以解釋一切的共同立場，而在於能否把經驗轉化成可以被質疑、補充和比較的問題。收聽時可以留意哪些說法是嘉賓的職業見聞，哪些是主持人的判斷，哪些還需要其他證據。

這也使《剩餘價值》成爲研究中文女性公共表達的一個具體入口：不僅看她們說了什麼，還看如何把生育、文藝和新聞職業變成可共同討論的議題。它提供討論路徑，而不替所有處境給出一個統一答案。