別只「公開點名」，也試著「邀請對話」

在 TEDMonterey 2021 的演講中，黑人女性主義者與人權運動者 Loretta J. Ross 提出「calling in」——把一個人邀請進對話——作為公開「點名批判」之外的策略。她不是說歧視言論無關緊要，也不是要求受害者原諒加害者。她追問的是：當目標是改變一個人的行為或觀念時，公開羞辱是否總能達成目的？責備可能讓對方立刻防衛，把焦點從造成的傷害移到自己是否被接納；邀請對話則能把注意力帶回具體言行及其後果。

Ross 並非從抽象的禮貌談起。她在演講中回顧自己曾以反三K黨網絡研究主管的身分監測仇恨團體，也談到自己在課堂上誤稱一名學生的性別時，原以為會遭到公開譴責，卻得到學生的寬容。兩個例子並不等價：前者涉及組織化的白人至上主義，後者是課堂中的個人錯誤。它們共同說明她為何重視對話，卻不能被誤讀為所有傷害都只需私下談談。Smith College 的簡介也顯示，Ross 長期投入人權、反仇恨組織與生殖正義工作；「邀請」是行動者對策略的討論，而非脫離權力關係的中立禮節。

演講最值得保留的限定，是 Ross 承認公開批判有時正是讓有權者負起責任的方式。能否「把人邀進來」，取決於關係、安全、權力差異，以及受傷害者是否願意投入時間。如果組織把修復關係的工作交給受歧視者，或以「保持友善」為由要求她們吞下傷害，calling in 就會變成新的規訓。因此，它更適合理解為一種可選擇的介入方式：對話確有可能時，嘗試讓對方看見行為的影響；權力需要公開揭露時，明確指出傷害仍不可少。

Ross 的建議也有 TED 演講的濃縮性：它提供一套展開對話的倫理與技巧，不是能自動化解結構性種族主義、性別歧視或組織傷害的萬靈程序。觀眾可以把它帶回一個具體問題：此刻誰有責任發起對話、承擔風險，並決定何時停止？若想更深入理解 Ross 如何把人權、種族與集體行動放在一起，可接著讀她關於交織性女性主義行動與生殖正義的論文。

演講與延伸閱讀

• TED 演講與文字稿
• Smith College 的 Loretta J. Ross 簡介
• 延伸閱讀：Ross 的交織性女性主義行動論文