監獄フェミニズム · 論考
バンコク・ルール
女性受刑者の身体検査、妊娠・出産、子どもとの関係、非拘禁措置を扱う最低基準は、拘禁そのものへの問いも開く。
記事解析
すべての受刑者を同じ男性の身体として扱っても、平等にはならない。2010年12月21日に国連総会が採択したバンコク・ルールは、女性受刑者の処遇と非拘禁措置を扱う。健康、暴力の経験、ケア、家族関係を例外的な要望ではなく制度の責任へ置く。
身体への追加的な罰を防ぐ
身体検査の尊厳や代替方法、家族との接触を制限する懲罰の禁止、陣痛・出産・直後の拘束具使用の禁止が含まれる。妊娠・授乳中の栄養や医療も、従順な人への褒美ではなく基本的処遇である。同一の手続でも、身体により異なる害を生むことがある。
家族との関係は子どもの利益と具体的安全から判断されるべきである。良い母親という資格を作ってはならず、子どものいない女性や異なる家族も除外できない。家族が常に安全とは限らない。
処遇改善と拘禁の縮小
第64規則は、可能で適切な場合、妊婦や扶養する子どものいる女性への非拘禁刑を優先しつつ、重大・暴力犯罪や危険性も考慮する。自動的な釈放の保障ではないが、なぜ拘禁を標準の答えとするのかを問い直せる。
『Abolition. Feminism. Now.』は最低基準と刑務所廃絶の長期的課題を対話させ、変革的正義論は害への責任の別の方法を考える。人道化を拘禁拡大の理由にせず、拘禁批判によって今いる人の保護を延期しないことが重要である。
別の形式で読み進める
特集をたどる
関連する特集 · 第 13 号
産む・産まないを、本当に選べるか?
中絶の権利、強制不妊手術からの自由、出産ケア、子育て支援を結ぶ30点。産む・産まないを自分で選べる条件を問います。
母性
関連する特集 · 第 06 号
処罰は私たちをより安全にするのか?
『Abolition. Feminism. Now.』を起点に、ジェンダー暴力、警察、収監、コミュニティのアカウンタビリティをたどります。国家が処罰によって安全を約束するとき、監視され、犯罪者化され、見捨てられやすいのは誰か。フェミニズムは正義を、檻を広げることではなく、サバイバーを支え、危害を止め、暴力を生む条件を変える営みとして想像できるのかを問います。
監獄フェミニズム
読者の声
読者からの手紙
この記事への応答や、議論に加えるべき資料を共有してください。
ディスカッションに参加
コメントを読み込み中...
サポート
このコンテンツがお役に立ちましたら