ラテンアメリカのフェミニスト動員と中絶論争――アルゼンチンからの教訓

ダービーとモズレーは、従来の理論では条件が不利とされるなかで、なぜ中絶合法化がアルゼンチンの中心的政治課題になり得たのかを問う。二人はその答えとして Ni Una Menos（「一人も減らさせない」）を挙げる。フェミサイドに抗する動員が、組織ネットワーク、社会的つながり、公共的な可視性、共有されたフェミニスト・アイデンティティをすでに築いていた。中絶の権利を求める活動家たちはゼロから始めたのではなく、この運動インフラを拡張したのである。

この調査は、AmericasBarometerの調査、インタビュー、キャンペーン会議、メディア資料を組み合わせたもので、抗議活動への女性の参加が大幅に増加していることを発見し、活動家たちが秘密の中絶をジェンダー暴力と社会的不正義として再構成し、特に貧しい女性への害に重点を置いている様子を追跡した。このプロセスは、運動は行動を起こす前に世論の変化を待たなければならないという思い込みに疑問を投げかける。つまり、組織された公開討論自体が、そうでなければ口にできない問題を政治的想像力に持ち込み、立場を変える可能性がある。

この論文はアルゼンチンに関する最も強力な証拠を示しており、既存の調査質問は包括的な非犯罪化への支持ではなく、特定の状況下での態度を測定するだけである。記事が公開された時点では、その後の実装の問題を完全に評価できませんでした。それでも、それは運動インフラの役割を正確に描写しています。不満は自動的に政治的結果につながるわけではありません。集団行動を可能にするためには、ネットワーク、言説的枠組み、運動の記憶、そして新世代の主体がなければなりません。