拉丁美洲的女性主义动员与堕胎辩论：阿根廷的经验

达比和莫斯利追问：在传统理论认为条件并不有利的情况下，堕胎合法化为何仍能成为阿根廷的核心政治议题？他们把答案指向 Ni Una Menos（“一个都不能少”）运动。反对女性杀戮的动员已经建立组织网络、社会关系、公共能见度与共同的女性主义身份；堕胎权活动者不是从零开始，而是在这套运动基础设施上继续扩展。

研究综合 AmericasBarometer 调查、访谈、运动会议与媒体资料，发现女性参与抗议的比例显著上升，并追踪活动者如何把地下堕胎重新界定为性别暴力与社会不公，尤其强调其对贫困女性的伤害。这一过程挑战“运动必须等到公众意见先改变才能行动”的假设：有组织的公开争论本身，就能让原本不可说的问题进入政治想象并改变立场。

论文对阿根廷的证据最充分，现有调查题目衡量的也只是特定情形下的态度，而非对全面去刑事化的支持；文章发表时，后续执行困难尚无法完整评估。即便如此，它仍准确描述了运动基础设施的作用：不满不会自动转化成政治后果，必须有网络、论述框架、运动记忆与新一代参与者，使集体行动成为可能。