テクノロジー批判書籍

UnHerdのコラムニスト、メアリー・ハリントンが「反動的フェミニズム」を紹介し、現代フェミニズムがエリート専門職女性のみに奉仕していると批判する。彼女は技術的進歩が女性の身体と生殖能力を商品化していると論じ、大多数の女性にとって「進歩」が何を意味するのかについての根本的な再評価を求めている。

ニューヨーク大学教授でデータサイエンティスト、そして数少ない黒人女性AI研究者の一人であるメレディス・ブルサードによる強力な著作。テクノロジーの中立性は神話であり、アルゴリズムには説明責任が必要であることを明らかにしている。肌の色の薄い人種だけで訓練された顔認識から、差別的な貸付を助長する住宅ローン・アルゴリズム、医療診断における危険なフィードバックループまで、偏向の実態を解明。解決策は偏在する技術を包括的にすることではなく、特定の層を「他者」として標的にするアルゴリズムそのものを根絶することにあると説く。

デジタル時代におけるフェミニズムを探求する先駆的な著作。インターネット、人工知能、デジタル技術がいかにジェンダー関係やフェミニズムの実践を再構築しているかを分析する。

Sarah T. Roberts は国際的な聞き取りから商業コンテンツ・モデレーションを可視化し、プラットフォームの自動性と安全が秘密化・数値化・外注された人間の判断に依存することを示す。

Yolande Strengers と Jenny Kennedy は音声アシスタント、家事ロボット、親密技術が未来の家庭へ「妻仕事」を組み込む過程を追い、フェミニズムによる再起動を提案する。

鉱物、エネルギー、不可視の労働、訓練データ、分類、国家監視を通じて AI を地図化し、知能の背後にある抽出と権力集中を示す。

植民地主義、人種、ジェンダー、環境、労働を通じて計算史を書き直し、技術問題を単なる工学問題とみなさない。

権力分析、交差性、状況的知識、共同設計をデータ作業そのものに組み込む七つの実践原則を示す。

トランスの空港検査と障害正義の経験から、影響を受ける共同体が主導し、専門家の善意より利益、所有、説明責任を重視するデザインを提唱する。

パラグアイでのフィールドワークを通じて One Laptop per Child を追い、技術救済の物語が特権的な子ども像を普遍化し、教師、ケア、インフラを不可視化する過程を示す。

武器ではなく容器から技術の起源を語り、人物、関係、日常の持続を運ぶ袋として小説を捉え、直線的進歩と英雄的征服を批判する。

Ruha Benjamin は「New Jim Code」を名づけ、自動化システムが革新の言葉で人種化された統制を包み直す過程を分析する。

プログラマーとジャーナリスト双方の経験から、技術が常に最良の答えだという信念を解体し、計算、判断、公共的責任の境界を示す。

Vectors と Scalar の制作史から、フェミニズムが内容だけでなくデータベース、インターフェース、協働労働、ソフトウェア構造に入れるかを問う。

初期計算、プログラミング言語、ネットワーク名簿、オンライン共同体を通じ、女性をプログラマー、基盤維持者、ネット文化の作者として描き直す。

Safiya Umoja Noble は商業検索における黒人少女の汚名化を入口に、広告市場、プラットフォーム独占、知識分類がアルゴリズム的抑圧を作る過程を明らかにする。

福祉、ホームレス住宅、児童保護を調査し、自動化が緊縮を中立的効率に見せ、貧困者を継続監視へ置く過程を示す。

フォーム、製品コピー、初期設定、テック企業文化が「普通のユーザー」から差異を排除する仕組みを分析する。

英国のコンピュータ化史を、女性の計算労働が専門性から低賃金・低地位労働へと格下げされた歴史として読み直す。

スコアリング、予測、リスクモデルが雇用、教育、金融、治安で既存の不平等を増幅する仕組みを説明する。

女性が大きく関与していた計算労働が、男性化された専門職アイデンティティへ変わる歴史を追う。

技術決定論を退け、テクノロジーとジェンダーは相互に生産される社会関係だと論じる。

織物、計算、女性労働、ネットワーク文化を結びつける、1990年代 cyberfeminism の重要テキスト。

Judy Wajcman は工場、家事、生殖技術、都市空間を通じ、ジェンダーが技術を形づくり、機械・技能・インフラが権力を固定することを示す。