科技批判书籍

Le Guin 将容器而非武器置于技术起源叙事中心，并以提袋形式重新想象小说如何容纳劳动、关系与集体生存。

UnHerd专栏作家玛丽·哈灵顿提出“反动女性主义”概念，批判现代女性主义只服务于精英职业女性，主张技术进步正在商品化女性身体和生育能力，呼吁重新审视“进步”对大多数女性的意义。

纽约大学教授、数据科学家、少数黑人女性AI研究者之一的梅雷迪思·布鲁萨德的力作。揭示技术中立是神话，算法需要被问责。从面部识别只能识别浅色皮肤，到抵押贷款算法鼓励歧视性贷款，到医学诊断算法的危险反馈循环。解决方案不是让无处不在的技术更包容，而是根除那些将某些人群视为“他者”的算法。

探索数字时代女性主义的开创性作品，分析互联网、人工智能和数字技术如何重塑性别关系和女性主义实践。《网络女性主义指南》是艺术家和理论家明迪·苏于2022年出版的开创性作品，这本书对数字时代女性主义进行了深入而全面的探索，精心汇集了从20世纪90年代互联网诞生至今的网络女性主义思想发展脉络和多样化实践经验。

Sarah T. Roberts 以跨国访谈揭开商业内容审核：平台表面的自动化与安全，依赖被保密、量化和外包的人类判断劳动。社交平台常把自己描述成自动运行的技术系统，仿佛有害内容只是算法尚未识别完全的残留。《屏幕后面》从根本上推翻这幅图景。

Yolande Strengers 与 Jenny Kennedy 追踪语音助手、家务机器人和性科技如何把“妻职”编码进未来家庭，并提出女性主义重启方案。

Kate Crawford 沿矿物、能源、隐形劳动、训练数据、分类与国家监控绘制 AI 的物质地图，揭示所谓智能背后的抽取和权力集中。《人工智能地图集》拒绝从算法或“机器能否思考”开始讨论 AI。Kate Crawford 把视线拉到更大的地理尺度：矿山、物流、数据中心、仓库、众包平台、训练数据集、警察机构与军事系统。

这部论文集把计算技术放回殖民史、性别化劳动、企业权力与物质基础设施中；具体章节追问云端依赖什么劳动，以及学会编程是否足以改变科技业的不平等。

Claire L. Evans 从早期计算、编程语言、网络目录到线上社群，重建女性作为程序员、基础设施维护者和网络文化创造者的互联网历史。《宽带》反驳一种熟悉的技术起源神话：互联网由少数男性天才在实验室、军方机构和硅谷车库中发明，随后自然扩散到社会。

它提出七项实践原则，把权力分析、交叉性、情境知识和共同设计放进数据工作本身，而不是把偏见当作事后修补的问题。《数据女性主义》不是一本教人如何给算法补上“性别视角”的技术手册，而是一部关于知识生产权的政治方法论。

Sasha Costanza-Chock 从跨性别机场安检与残障正义等经验出发，主张由受影响社群领导设计，把利益、所有权与问责置于专家善意之上。

Morgan G. Ames 以巴拉圭田野调查追踪 One Laptop per Child，揭示技术救世叙事如何把特权童年想象成普遍需求，并遮蔽教师、照护与基础设施。

Ruha Benjamin 以“新吉姆代码”分析种族等级如何被写进技术设计、隐藏在默认设置中，并借监控或善意的技术修正继续运作。

Meredith Broussard 以程序员与记者的双重经验拆解“技术总是最佳答案”的傲慢，说明计算能力、社会判断与公共责任之间不可消除的边界。

Sara Wachter-Boettcher 分析表单、产品文案、默认设置和技术公司文化如何把性别、种族和身体差异排除在“正常用户”之外。她指出产品团队不断设想一个无摩擦的“普通用户”，并将其编码进默认值与数据字段，使设计成为决定谁被预见、谁必须申请例外的静默系统。

Tara McPherson 以 Vectors 与 Scalar 的制作史追问：女性主义能否进入数据库、界面、协作劳动和软件架构，而不只停留在内容层。

Safiya Umoja Noble 以黑人女孩在商业搜索中的污名化为入口，揭示广告市场、平台垄断与知识分类如何共同制造算法压迫。《压迫算法》的起点是一项看似简单的操作：在 Google 中搜索“Black girls”。

Virginia Eubanks 调查福利、无家可归者住房和儿童保护系统，揭示自动化如何把紧缩政策伪装成中立效率，并将贫困者置于持续监控之下。

凯茜·奥尼尔通过教师评估、信贷、保险与预测警务等案例，拆解不透明算法如何扩大不平等并逃避问责。

Mar Hicks 重写英国计算史：女性长期承担关键计算劳动，却被制度降格为低薪岗位；当计算业走向高地位，原有技术人才又被排除在职业晋升之外。

Janet Abbate 追踪计算工作从女性高度参与到男性化专业身份形成的历史转变。《重写性别》从一个足以动摇今日科技常识的历史事实开始：编程并非天生属于男性，计算机行业也从未沿着一条由男性天才独自开辟的直线发展。

Judy Wajcman以性别与技术的共同塑造，连接工厂、家庭、网络空间与技术设计，追问谁定义问题、掌握专业权威并承担劳动。

萨迪·普兰特以非线性网络史连接女性劳动、编织与计算；本文呈现其网络女性主义想象，也检视技术解放论的本质主义风险与物质盲点。

Judy Wajcman 从工厂、家务、生殖技术与城市空间说明，技术既由性别关系塑造，也会把权力固化为机器、技能与基础设施。1991 年出版的《女性主义面对技术》提出了一个至今仍是技术女性主义起点的问题：技术究竟会解放女性，还是重新巩固性别分工？