交叉女性主义文章

本文追溯了女性主义运动从19世纪选举权运动到#MeToo数字化行动主义时代的演变历程。文章探讨了女性主义的四个浪潮、其历史背景，以及性别平等面临的持续全球挑战，包括政治参与、生育权利和社会污名化问题。

气候冲击、技术驱动的歧视、经济压力和倒退的政治正在汇聚成一场完美风暴，对社会中最边缘化和最脆弱的群体造成最严重的打击。交叉性分析揭示了多重压迫如何相互作用。

一份评估法律承诺与实际生命保护之间落差的区域人权报告，重点涉及女孩、生殖权利、失踪、女性杀戮与交叉歧视。

来自阿富汗、孟加拉国、马尔代夫、尼泊尔、巴基斯坦和斯里兰卡的行动者，讲述她们如何在贩运、威权、军事化、贫困与性别化报复中维持人权工作。

这份区域报告追踪奴隶制与殖民统治的遗产，如何持续体现在种族化贫困、劳动与健康差距、暴力，以及非洲裔女性被排除于决策之外。

Mingus 命名了残障者为了获得基本可达性而被迫暴露身体、需求、病史和脆弱性的结构性经验。

Sins Invalid 将 disability justice 凝练为交叉性、最受影响者领导、反资本主义、跨运动组织、完整性、可持续性、互赖、集体可达性和集体解放等原则。

Patty Berne 这篇 Sins Invalid 文章区分 disability rights 与 disability justice，强调交叉性、最受影响者领导、反资本主义、跨运动组织、集体可达性和集体解放。

Mingus 从 disability justice 出发，批判美、正常和可欲性如何塑造身体价值，并提出拥抱“丑”的解放政治。

Mia Mingus 这篇文章解释为什么社会正义运动需要从残障作为个人问题或单一权利议题，转向把残障视为政治经验、社群历史和集体解放框架。

通过一场虚构的圆桌对话，本文探讨了女性主义的多样化视角、内部的张力，以及种族、阶级、性别认同等议题对当代女性主义的深刻影响。

该宪章于 2006 年在阿克拉通过，将非洲女性主义定义为废除父权制的政治承诺，同时要求女性主义组织内部承担责任。

奥德雷·洛德（Audre Lorde）这篇震撼人心的演讲是黑人女性主义和交叉性理论的基石。她挑战了主流学术界和白人女性主义对父权制逻辑的依赖，直言若不接纳差异、不倾听边缘女性（黑人、第三世界、女同性恋）的声音，仅仅在现有体制内寻求改革只会复制压迫。