網路女性主義原則（2.0 版）

《網路女性主義原則》2.0 版不是一份關於網路的中立操作手冊，而是一份由女性主義者共同提出的政治綱領。它把網路理解為權利、關係與資源分配的場域：誰能連線、誰能表達、誰能參與治理，以及誰的身體與資料成為監控或牟利的對象。APC 於 2016 年發布的版本，將十七項原則分為連線、運動與公共參與、經濟、表達、能動性等主題。它的價值不在於替所有情境提供同一答案，而在於要求設計者與政策制定者先說明科技服務的是誰。

這裡的連線不只是能不能上網。原則也主張，女性與酷兒社群應能取得與自身相關的資訊，例如性與生殖健康、司法救濟及 LGBTQI 議題，並要求將語言、能力與生活處境的差異納入考量。如此一來，數位落差就不只是設備數量的問題：即使一個人能上網，若重要資訊無法理解、平台不安全，或發言會招致懲罰，形式上的連線仍不等於有意義的參與。經濟原則也由此延伸到對私有化及企業控制的質疑，並提出共享資源、開放工具與合作實踐作為政治選擇。

談到表達與能動性時，文本進一步指出，平台規則也會管理身體。它把同意、個人資料控制、記憶、匿名、青少年安全和網路暴力放在同一組原則中：人們應能決定分享什麼、知道資料由誰持有，並保有控制或刪除資料的途徑；匿名也可能是表達與探索身分的安全條件。這些不是彼此無關的產品功能清單，而是在追問平台、國家和其他使用者如何影響誰能留下、發聲與被記住。

這份原則的張力也值得保留。開放表達、隱私、問責與安全可能在具體情境中互相衝突，而文本沒有替不同社群排出普遍適用的優先順序；它也不是對當代各種平台所做的實證稽核。2.0 版出版於 2016 年，閱讀時應將它視為有特定時代脈絡的倡議文本。APC 現行網站仍持續整理相關原則，不能把目前的網頁誤認為 2016 年文件的原樣重刊。這份文本最適合轉化成具體問題：同意能不能撤回？不參與是否真的是一種選擇？資料蒐集之後，誰可以要求說明、修正或刪除？

可與《女性主義資料宣言：拒絕與承諾》對讀：前者描繪女性主義網路應守護的權利與關係，後者更直接追問何時應拒絕有害的資料制度。APC 提供2.0 版文本及出版說明；若想了解後續整理，可另看現行 Feminist Principles of the Internet 網站。