氣候正義 · 評論
女性主義跨國團結:對抗生態滅絕的力量
這份由氣候行動者分享圈整理而成的 AWID 小誌,將生態破壞與遷徙、生計、照護和地方組織連結起來,並追問跨國團結如何避免抹平差異。
文章解析
這份由 AWID 於 2025 年發布的小誌,源自 2023 年 6 月至 10 月間與非洲、亞洲、拉丁美洲及加勒比地區氣候行動者進行的分享圈。它以「生態滅絕」為切口,卻沒有把生態危機縮減成環境指標或自然資源管理。參與者將生態破壞放進土地、生計、遷徙、生物多樣性與社會文化關係之中,指出受損的不只是某個生態系,也包括依靠這些土地與水域生活、記憶和組織起來的群體。
小誌的女性主義視角,尤其展現在它拒絕將「女性」塑造成單一的氣候受害者。它關注女性與 LGBTQIA+ 群體在漁業社區及其他地方生計中的處境,也呈現殖民關係、資源掠奪與被迫遷徙如何交織。這些敘述並非要把不同地區的經驗合併成一種全球南方故事,而是讓讀者看見,看似相似的環境壓力,如何在具體歷史、勞動分工與政治權力中造成不同後果。團結的前提因而不是代替他者發言,而是理解差異如何形成,並讓地方行動者界定自己的優先事項。
文本列舉了多種具體實踐:印尼以高粱回應糧食與農業問題,菲律賓的農業生態實踐、越南的再生能源倡議,以及宏都拉斯對原生種子的守護,都從社區知識與生計關係來理解生態韌性。這些不是脫離地方條件即可複製的「最佳方案」,小誌也沒有把它們當成經統一指標評估的成功案例。其編輯價值在於將這些行動並置,使讀者思考:種子、能源、食物與土地並非互不相干的議題,而是牽涉誰擁有決策權、誰承擔轉型成本,以及誰的知識能被承認。
小誌沒有把國家與基層行動描寫成只能二選一的關係。斐濟參與者 Amasai Jeke 所呈現的思路,是既需要與國家制度交涉,也需要扎根於基層實踐;與此同時,跨地域聯盟如何取得長期且靈活的資源,仍是現實難題。對 FemRes 而言,重要的不是浪漫化跨國團結,而是看見它需要具體的翻譯、資源與問責機制:若資金與議程仍由外部機構單向設定,團結便可能重複它聲稱要反對的權力結構。可與糧食主權的女性主義視角及《污染即殖民主義》對讀,進一步連結土地、知識與資源治理。
這是一份以分享圈為基礎的倡議型小誌,篇幅精簡、案例由編輯彙整;它不是具代表性的區域調查、氣候科學報告,也未以統一方法評估所述實踐的影響。閱讀其跨國敘事時,應保留每個案例的地點與脈絡,而非將它們歸納成一種普遍的「女性與氣候」經驗。AWID 提供了小誌全文與計畫背景。
讀者回應
讀者來信
回應這篇文章,或補充一條值得納入討論的資料。
加入討論
載入評論中...
支持我們
如果這些內容對你有幫助