韓國2024年時間使用調查

韓國時間日記讓家務與照顧勞動進入公共討論，呈現女性時間的分配，同時區分統計與制度解釋。 誰的時間被工作、照顧與生活維護占用，不能只靠「我很忙」的印象回答。韓國統計廳於2025年7月28日公布的2024年時間使用調查結果，透過日記紀錄進入日常分工。官方說明對象為12750個樣本家庭中約25000名10歲以上成員，不只調查就業者，也不只問母親。

相同的分鐘，可能來自不同分母

資料區分整體平均時間、活動參與者比例，以及參與者平均時間。若很多人完全不做某項家務，把他們納入平均，與只計算實際做的人，會得到不同答案。比較性別或家庭前，先確認指標，比挑最大的差值更重要。

調查以10分鐘間隔紀錄活動，分類為個人維護、義務活動與休閒等。分類使一天可以比較，也有測量邊界。主要活動日記不會自然等同於同時發生的所有照顧，更不能完整紀錄誰負責提醒、規劃與應付突發情況。

差距縮小，責任仍可能不對稱

發布說明在有未成年子女的家庭分析中指出，雙薪夫妻的家務時間差較上一輪縮小。但縮小不代表分配已平等，也不能說變化只出自觀念進步。就業工時、公共服務、家庭組成與可購買的替代，都會影響安排。

同段也比較單親與雙親家庭，提醒「家庭平均」會遮蔽誰能和另一位成人協商。單親母親不是適用所有女性的例外故事，而是檢驗就業、照顧、休息政策能否配合的重要位置。滿意度與疲勞感又是不同指標，不能用活動時間取代主觀經驗。

2024是生活被觀察的年份，2025是公布年；與2019年比較也非追蹤同一群人。調查能描述分配變化，不能單獨證明某項政策造成變化，更不能用韓國數字取代別國經驗。

Haicault的日常管理研究能補上協調責任的過程；Carrasco的生命維持論則問為何市場時間常是不可動的前提。區分時間量、協調與制度優先順序，資料才能進入更準確的討論。