FemRes持續生長的評論

生態女性主義 · 研究

重訪生態女性主義:拒絕本質主義,並在物質女性主義環境主義中重新安置物種

Ecofeminism Revisited: Rejecting Essentialism and Re-Placing Species in a Material Feminist Environmentalism

Gaard 回應對生態女性主義本質主義的批評,主張重新理解生態女性主義連結性別、種族、階級、殖民、物種與環境正義的理論價值。

00

摘要

Gaard revisits ecofeminism after the anti-essentialist critiques of the 1990s and argues for a material feminist environmentalism that keeps species, ecology, and social justice in the same analytic frame.

關鍵詞ecofeminismmaterial feminismspeciesenvironmental justiceanti-essentialism
閱讀全文
01

研究導讀

Greta Gaard 的這篇論文回到 20 世紀 80 至 90 年代生態女性主義受到的批評現場。她承認「女性天然親近自然」的說法可能滑向本質主義,但反對因此把生態女性主義整體拋棄。論文追問的是:如果女性主義不再把性別、種族、階級、殖民、物種和環境放在同一個分析框架中,會失去什麼?

Gaard 的貢獻在於把生態女性主義從單一身份政治中拉回物質關係。她強調環境危機不只關乎人類社會內部的不平等,也關乎人類如何建構動物、物種差異和可被支配的自然。這樣的視角使生態女性主義能夠與動物研究、環境正義、反殖民批判和交叉性女性主義繼續對話。

在 FemRes 中,這篇適合接在《邁向酷兒生態女性主義》之後閱讀。它幫助讀者理解,生態女性主義並不是過時標籤,而是一種可以被重新修正、擴展和政治化的工具,尤其適合用於思考氣候危機中的照護、物種關係與結構性不平等。

讀者回應

研究討論

回應這項研究,或補充一篇值得共同閱讀的論文。

加入討論

回應

載入評論中...

支持我們

如果這些內容對你有幫助

支持 FemRes