女性主義政治生態學 · 研究
性別與環境之爭:來自印度的經驗
The Gender and Environment Debate: Lessons from India
Agarwal 透過印度案例批判把女性天然等同於自然守護者的生態女性主義敘事,轉而強調土地、階級、種姓、勞動分工和資源控制。
00
摘要
Agarwal challenges essentialist accounts of women and nature by grounding gender-environment relations in property, labor, class, caste, and institutional access.
關鍵詞gender and environmentIndiaecofeminismproperty rightsfeminist political ecology
01
研究導讀
Bina Agarwal 的這篇論文是生態女性主義與女性主義政治生態學之間的關鍵轉折點。它反對把女性描述成天生更親近自然、更適合照護環境的浪漫敘事,指出這種說法會遮蔽女性之間的階級、種姓、土地權利和勞動分工差異。
論文的重要性在於,它把「女性與環境」的問題從文化象徵拉回物質關係。Agarwal 關注誰擁有土地、誰能進入森林和水源、誰承擔採集燃料和照護家庭的勞動、誰在環境政策中擁有發言權。環境危機因此不是抽象的「人類與自然」關係,而是性別化、階級化和種姓化的資源政治。
在 FemRes 中,這篇適合與 Ecofeminism、Caste and Gender、Development Studies 和 Environmental Justice 一起閱讀。它幫助讀者理解,嚴肅的生態女性主義不能停在「女性更愛自然」,而要追問資源、制度和權力如何分配。
讀者回應
研究討論
回應這項研究,或補充一篇值得共同閱讀的論文。
加入討論
回應
載入評論中...
支持我們
如果這些內容對你有幫助