資料正義書籍

Max Liboiron 以塑膠污染研究為例，說明環境科學也可能預設土地可被占用，並提出反殖民的研究倫理。Max Liboiron 從一個比書名隱喻更精確的定義出發：殖民主義是仍在發生的土地關係，它預設定居、採掘、研究或棄置廢物者有權進入原住民土地；當外部行動者未經同意，便占用土地與身體吸收傷害的能力時，污染就在落實這種關係。

Kate Crawford 沿礦物、能源、隱形勞動、訓練資料、分類與國家監控繪製 AI 的物質地圖，揭示所謂智慧背後的抽取和權力集中。《人工智慧地圖集》拒絕從演算法或「機器能否思考」開始討論 AI。Kate Crawford 把視線拉到更大的地理尺度：礦場、物流、資料中心、倉庫、群眾外包平台、訓練資料集、警察與軍事系統。

這部論文集從殖民、種族、性別、環境和勞動角度重寫計算史，拒絕把技術問題當作純工程問題。《你的電腦著火了》 是一本文集，旨在反對那種一再出現的承諾 - - 下一個技術修復將解決技術與社會共同造成的問題。其貢獻者追溯計算技術的歷程，涉及殖民行政、種族分類、性別勞動、企業權力、數據中心、算法歧視，以及數位基礎設施的環境成本。

它提出七項實踐原則，把權力分析、交叉性、情境知識和共同設計放進資料工作本身，而不是把偏見當作事後修補的問題。《資料女性主義》不是一本教人如何替演算法補上「性別觀點」的技術手冊，而是一部關於知識生產權的政治方法論。

Sasha Costanza-Chock 從跨性別機場安檢與障礙正義等經驗出發，主張由受影響社群領導設計，把利益、所有權與問責置於專家善意之上。

Ruha Benjamin 提出「New Jim Code」，解釋自動化系統如何用創新語言重新包裝種族化控制，並要求以廢除主義想像重新設計技術。

Meredith Broussard 以程式設計師與記者的雙重經驗拆解「技術總是最佳答案」的傲慢，說明計算能力、社會判斷與公共責任之間不可消除的邊界。

Safiya Umoja Noble 以黑人女孩在商業搜尋中的污名化為入口，揭示廣告市場、平台壟斷與知識分類如何共同製造演算法壓迫。《壓迫演算法》的起點是一項看似簡單的操作：在 Google 中搜尋「Black girls」。

Virginia Eubanks 調查福利、無家者住房和兒童保護系統，揭示自動化如何把緊縮政策偽裝成中立效率，並將貧困者置於持續監控之下。《自動化不平等》研究的不是未來失控的人工智慧，而是已在日常行政中決定誰能取得食物、醫療、住房和家庭完整性的系統。

Cathy O’Neil 解釋評分、預測和風險模型如何在就業、教育、金融與治安中放大既有不平等。Cathy O'Neil 的《數學毀滅性武器》解釋了當表面上客觀的模型變得不透明、大規模運作，並傷害它們所分類的人時，這些模型如何成為不平等的引擎。