Justice des donnéesLivres

Max Liboiron part de la pollution plastique pour montrer comment les sciences environnementales peuvent présumer l’accès à la terre.

Kate Crawford cartographie l’IA par les minerais, l’énergie, le travail invisible, les données, la classification et la surveillance d’État, révélant l’extraction et la concentration du pouvoir sous l’intelligence machine.

Ce collectif réécrit l’histoire de l’informatique par colonialisme, race, genre, environnement et travail.

Il propose sept principes pratiques qui inscrivent analyse du pouvoir, intersectionnalité, savoirs situés et co-conception dans le travail des données.

À partir du contrôle aéroportuaire trans et de la justice du handicap, Sasha Costanza-Chock défend un design dirigé par les communautés concernées, où bénéfice, propriété et responsabilité priment sur les bonnes intentions.

Ruha Benjamin nomme le « New Jim Code » et montre comment l’automatisation reconditionne le contrôle racial sous le langage de l’innovation.

Forte d’une double expérience de programmeuse et de journaliste, Meredith Broussard démonte la croyance que la technologie est toujours la meilleure réponse et trace les limites entre calcul, jugement et responsabilité publique.

Safiya Umoja Noble part de la stigmatisation des filles noires dans la recherche commerciale pour révéler comment publicité, monopole des plateformes et classification du savoir produisent l’oppression algorithmique.

Virginia Eubanks enquête sur l’aide sociale, le logement des sans-abri et la protection de l’enfance pour montrer comment l’automatisation déguise l’austérité en efficacité neutre et place les pauvres sous surveillance continue.

Cathy O’Neil explique comment scores, prédictions et modèles de risque amplifient les inégalités dans travail, éducation, finance et police.