女性主義政治生態學論文

Gonda 以尼加拉瓜適應計畫為例，說明女性主義政治生態學如何把氣候適應從技術治理重新帶回權力、情感、主體性和政治之中。

Gaard 回應對生態女性主義本質主義的批評，主張重新理解生態女性主義連結性別、種族、階級、殖民、物種與環境正義的理論價值。

Arora-Jonsson 批判氣候討論中把女性寫成天然更脆弱或更環保的兩種慣常敘事，轉而要求分析權力、證據和具體情境。

MacGregor 批判氣候變遷研究中長期缺席的女性主義社會分析，主張把權力、主體性、照護、消費和政治參與納入氣候正義框架。

Nightingale 透過尼泊爾社群林業研究，說明性別不是預先給定的身份，而是在勞動、身體、情感、生態實踐和權力關係中不斷生成。

Agarwal 透過印度案例批判把女性天然等同於自然守護者的生態女性主義敘事，轉而強調土地、階級、種姓、勞動分工和資源控制。