誰真正擁有選擇?
區分形式上的許可與使用它所需的金錢、時間、安全、資訊、交通和合法身分。
探索關於生殖正義的優質女性主義內容
FemRes 專題導讀
生殖正義從「個人選擇」語言的邊界處開始。法律權利不可或缺,卻無法單獨讓診所變得可負擔、阻止醫療強迫、保障潔淨環境與安全住房,也不能保證一個人有條件養育孩子。這個由黑人女性主義者和有色女性組織發展出的框架,把三項訴求視為不可分割的整體:生育的權利、不生育的權利,以及在安全且可持續的社群中養育孩子的權利。
這一框架也改寫了我們講述生殖政治的方式。墮胎刑事化是一種生殖控制;強制或誘導絕育、家庭分離、產科種族主義、對孕期行為的懲罰、不可及的醫療,以及認定障礙者「不應成為父母」的偏見,同樣是生殖控制。同一個國家可以拒絕一個人終止妊娠,同時勸阻或阻止另一個人生育。因此,正義不能用一條法律或一種醫療程序衡量。
生殖決定總是在具體的物質條件中作出。工資、托育、醫療體系、移民身分、監禁、環境暴露、交通、語言以及免受暴力的能力,決定哪些選項真實存在。資料庫中的運動史與電影表明,當制度失靈時,互助網絡與地下照護能夠救命;但緊急的團結不能成為政府撤回公共支持、把風險繼續留給女性與邊緣社群的藉口。
生殖正義內部的張力也必須被保留。廣泛聯盟可以連結不同鬥爭,卻也可能把「生殖正義」變成與其有色女性組織根源脫節的標籤;訴諸家庭和社群,有時會掩蓋對酷兒、跨性別者的排斥、健全主義以及不平等的照護勞動。嚴肅的閱讀不只要問選擇在形式上是否存在,還要問誰擁有權力、誰的知識定義問題、什麼條件讓決定能被生活出來,以及誰承擔後果。
區分形式上的許可與使用它所需的金錢、時間、安全、資訊、交通和合法身分。
把墮胎限制與強制絕育、兒童移除、刑事化、環境傷害和養育障礙放在一起閱讀。
尋找醫療、收入、住房、托育、障礙可及性與社群安全——這些基礎設施才能把權利變成能力。
讓運動知識和受影響最深的人位於中心;在不變的議程上添加幾種身分,並不等於實現包容。
三條路徑從框架的核心差異出發,進入運動史,再延伸到障礙、原住民權利、政治經濟與跨國組織。
15 分鐘
先讀運動領袖 Loretta Ross,再藉 Luna 與 Luker 的綜述理解正義框架如何改變法律和社會研究提出的問題。
1 小時
從墮胎組織與反強制絕育進入有色女性的運動策略,再透過電影看刑事化條件下的地下照護。
深入研究
把生殖問題放進障礙未來、原住民集體權利、照護經濟和拉美綠色浪潮的政治基礎設施中閱讀。
相鄰議題
13 · 生殖正義

書籍 · 2023年1月
通過歷史學家費利西亞·科恩布魯母親和鄰居的親身經歷,揭示了紐約兩場改變美國生育權利政治的草根運動 - - 墮胎合法化與反強制絕育鬥爭的真實故事。在美國生育權利史的宏大敘事中,我們常常聽到最高法院判例的名字 - - 羅訴韋德案(Roe v. Wade)。
02
書籍 · 2013年5月
Alison Kafer 的《Feminist, Queer, Crip》追問誰能進入女性主義與酷兒政治的未來,並以障礙、生殖政治、環境正義與可及性挑戰健全主義的「更好生活」想像。
文章 · 2019年8月
七位參與者講述阿根廷綠圍巾運動如何將遭到壓抑的個人墮胎風險,轉化成一場跨世代爭取健康、身體自主與民主權利的群眾訴求。國際特赦組織的這篇專題報導聚焦七位參與阿根廷「綠色浪潮」的女性。這場群眾運動以綠色圍巾為標誌,把長期局限在女性主義與公共衛生網絡內部的訴求,帶進學校、家庭、工作場所、街頭和議會辯論。
02文章 · 2013年10月
這份區域報告以人口統計與人權視角檢視原住民女性的自主,並說明統計不可見如何限制權利、政策與問責。
論文 · 2025年2月
本文提出利用女性主義經濟學、實證研究和能力方法的見解,擴展對墮胎的理解,超越個人行為和選擇時刻,從而為將生殖正義框架整合到經濟學中提供基礎。
02論文 · 2021年2月
文章結合 AmericasBarometer 調查、訪談與田野研究,認為 Ni Una Menos(「一個都不能少」)運動提供的組織網絡與社會正義框架,使阿根廷得以圍繞墮胎權展開大規模動員。
03論文 · 2018年1月
Loretta J. Ross 將生殖正義視為黑人女性主義運動實踐,闡釋三項相連的權利、物質條件,以及把生殖選擇與種族和權力割裂的風險。
04論文 · 2017年7月
Christine Peta 以哈拉雷 16 名障礙女性的敘事,揭示生殖醫療中的溝通與資訊障礙,以及他人預設的無性、親密關係控制與生育自主之間的張力。
05論文 · 2013年11月
Luna 與 Luker 在法社會學框架中綜述 reproductive justice,說明這一概念如何重塑生殖權利、生殖健康、交叉性、運動組織和國家權力的研究。
06論文 · 2009年1月
Luna examines how women of color organizations transformed reproductive rights organizing by shifting movement language and strategy toward reproductive justice.