谁真正拥有选择？
区分形式上的许可与使用它所需的金钱、时间、安全、信息、交通和合法身份。
生殖正义
探索关于生殖正义的优质女性主义内容
- 013
- 13 个内容
- 06
- 关系路径
FemRes 专题导读
生殖自由，需要的不只是一项法律选择
生殖正义从“个人选择”语言的边界处开始。法律权利不可或缺，却无法单独让诊所变得可负担、阻止医疗强迫、保障清洁环境与安全住房，也不能保证一个人有条件养育孩子。这个由黑人女性主义者和有色女性组织发展出来的框架，把三项诉求视为不可分割的整体：生育的权利、不生育的权利，以及在安全且可持续的社群中养育孩子的权利。
这一框架也改写了我们讲述生殖政治的方式。堕胎刑事化是一种生殖控制；强制或诱导绝育、家庭分离、产科种族主义、对孕期行为的惩罚、不可及的医疗，以及认定残障者“不应为人父母”的偏见，同样是生殖控制。同一个国家可以拒绝一个人终止妊娠，同时劝阻或阻止另一个人生育。因此，正义不能用一条法律或一种医疗程序来衡量。
生殖决定总是在具体的物质条件中作出。工资、托育、医疗体系、移民身份、监禁、环境暴露、交通、语言以及免受暴力的能力，决定了哪些选项真实存在。资料库中的运动史和电影表明，当制度失灵时，互助网络与地下照护能够救命；但紧急的团结不能成为政府撤回公共支持、把风险继续留给女性与边缘社群的借口。
生殖正义内部的张力也必须被保留。广泛联盟可以连接不同斗争，却也可能把“生殖正义”变成一个与其有色女性组织根源脱节的标签；诉诸家庭和社群，有时会掩盖对酷儿、跨性别者的排斥、健全主义以及不平等的照护劳动。严肃的阅读不仅要问选择在形式上是否存在，还要问谁拥有权力、谁的知识定义问题、什么条件让决定能够被生活出来，以及谁承担后果。
带着四个问题进入资料库
哪些控制被看见？
把堕胎限制与强制绝育、儿童移除、刑事化、环境伤害和养育障碍放在一起阅读。
什么让决定可以实现？
寻找医疗、收入、住房、托育、残障可及性与社群安全——这些基础设施才能把权利变成能力。
谁来定义正义？
让运动知识和受影响最深的人处于中心；在不变的议程上添加几种身份，并不等于实现包容。
选择一条进入路径
三条路径从框架的核心区别出发，进入运动史，再延伸到残障、原住民权利、政治经济与跨国组织。
15 分钟
权利、健康与正义
先读运动领袖 Loretta Ross，再借 Luna 与 Luker 的综述理解正义框架如何改变法律和社会研究提出的问题。
1 小时
这个框架如何形成
从堕胎组织与反强制绝育进入有色女性的运动策略，再透过电影看刑事化条件下的地下照护。
深入研究
检验自由的含义
把生殖问题放进残障未来、原住民集体权利、照护经济和拉美绿色浪潮的政治基础设施中阅读。
关系路径
相邻议题
内容构成
沿议题阅读
13 · 生殖正义
书籍
01
书籍 · 2023年1月
女性的生命即人的生命：我的母亲、我们的邻居，以及从生育权利到生殖正义的旅程
A Woman's Life Is a Human Life: My Mother, Our Neighbor, and the Journey from Reproductive Rights to Reproductive Justice费利西亚·科恩布鲁通过历史学家费利西亚·科恩布鲁母亲和邻居的亲身经历，揭示了纽约两场改变美国生育权利政治的草根运动 - - 堕胎合法化与反强制绝育斗争的真实故事。在美国生育权利史的宏大叙事中，我们常常听到最高法院判例的名字 - - 罗诉韦德案（Roe v. Wade）。
02书籍 · 2013年5月
女性主义、酷儿与 Crip：残障未来的政治
Feminist, Queer, CripAlison KaferAlison Kafer 的《Feminist, Queer, Crip》追问谁能进入女性主义与酷儿政治的未来，并借残障、生殖政治、环境正义与可及性挑战健全主义的“更好生活”想象。
电影
视频
文章
01
文章 · 2019年8月
绿色浪潮：走向阿根廷合法堕胎
Amnesty International七位参与者讲述阿根廷绿围巾运动如何把遭到压抑的个人堕胎风险，转化成一场跨世代争取健康、身体自主与民主权利的群众诉求。国际特赦组织的这篇专题报道聚焦七位参与阿根廷“绿色浪潮”的女性。这场群众运动以绿围巾为标志，把长期局限在女性主义与公共卫生网络内部的诉求，带进学校、家庭、工作场所、街头和议会辩论。
02文章 · 2013年10月
拉丁美洲原住民女性：人权框架下的人口与社会动态
ECLAC / CELADE / Gender Equality Observatory这份区域报告以人口统计与人权视角检视原住民女性的自主，并说明统计不可见如何限制权利、政策与问责。
论文
查看全部01
论文 · 2025年2月
全球生殖正义：女性主义经济学的新议程
Global Reproductive Justice: A New Agenda for Feminist EconomicsAtaya, A. & Périvier, H.本文提出利用女性主义经济学、实证研究和能力方法的见解，扩展对堕胎的理解，超越个人行为和选择时刻，从而为将生殖正义框架整合到经济学中提供基础。
02论文 · 2021年2月
拉丁美洲的女性主义动员与堕胎辩论：阿根廷的经验
Mariela Daby and Mason W. Moseley这项混合方法研究指出，阿根廷堕胎议题之所以进入主流政治，是女性主义组织与论述主动创造的结果，而非被动等待舆论、世俗化或政党领导转向。达比和莫斯利追问：在传统理论认为条件并不有利的情况下，堕胎合法化为何仍能成为阿根廷的核心政治议题？
03论文 · 2018年1月
作为交叉性女性主义行动的生殖正义
Reproductive Justice as Intersectional Feminist ActivismLoretta J. RossRoss 将生殖正义写成黑人女性主义运动实践：从生育、拒绝生育到安全养育的三项权利，追问选择背后的物质条件与权力。
04论文 · 2017年7月
残障不是无性：津巴布韦残障女性的生育经历与愿望
Disability is not asexuality: the childbearing experiences and aspirations of women with disability in ZimbabweChristine PetaChristine Peta 以哈拉雷 16 名残障女性的叙事，揭示生殖医疗中的沟通与信息障碍，以及被他人预设的无性、亲密关系控制和生育自主之间的张力。
05论文 · 2013年11月
生殖正义
Reproductive JusticeZakiya Luna and Kristin LukerLuna 与 Luker 在法社会学框架中综述 reproductive justice，说明这一概念如何重塑生殖权利、生殖健康、交叉性、运动组织和国家权力的研究。
06论文 · 2009年1月
从权利到正义：有色人种女性如何改变美国生殖权利组织
From Rights to Justice: Women of Color Changing the Face of US Reproductive Rights OrganizingZakiya LunaZakiya Luna 分析有色人种女性组织如何推动美国生殖权利运动从个人选择和法律权利转向交叉性的生殖正义框架。Zakiya Luna 的这篇文章聚焦有色人种女性组织如何改变美国生殖权利运动。