FemRes成長し続けるレビュー

中国フェミニズム運動 · 論考

何殷震「女子宣布書」(1907年)

要旨

何殷震は姓、家事、婚姻、喪のしきたりから、性別による不平等が日常に根を張る過程を問う。

FemRes / 1907年6月10日
この資料を共有
X ↗Facebook ↗

01

記事解析

何震は婚姻、家族内の身分、役割、礼制の四つから不平等を描く。妻は夫の姓に従い、公的な活動から遠ざけられる。誰のためにどのように喪に服すかも、家族内での地位に左右される。しきたりは従属を道徳上の義務に見せることができる。

ケアの負担は誰に帰属するか

文書は、養育、教育、職業の機会を等しくすることを求め、子育ての一部を公共の育児施設が担うと構想する。社会で働けるかは、ケアの組織のされ方にかかわる。終盤では性差とされるものを習慣と教育から捉え、変化の可能性を開く。

姓と喪服に表れる家族の序列

何殷震は、夫の姓を名乗る慣行と、親族ごとに異なる服喪の規則を、別々の不平等として挙げる。姓は結婚後に本人がどう呼ばれるかを定め、喪に服す期間や服装の違いは、どちらの親族に重い義務を負うかを周囲に示す。二つを続けて読むと、抽象的な上下関係に目に見える形が与えられている。父母双方の姓を並べる当面の提案と、革命後に姓をなくす構想には、異なる時間の尺度がある。

後半では、出産と育児の負担がある以上、女性は男性と同じ社会的役割を担えないという異論を取り上げる。何殷震は負担そのものを軽く見ず、公設の育児施設が引き受ける仕事として考え直す。結びでは性別による役割の違いを養育や習慣に帰す。そこから婚姻の項目に戻ると、家族の権威を解体しようとする一方、罰や世間の非難によって特定の性道徳を維持しようとする緊張が見えてくる。

一方で婚姻をめぐる厳格な道徳と処罰も説く。その緊張を残して読むと、制度への洞察と規律を分けて検討できる。「女子解放問題」と併読すると、婚姻の個別の規則と経済的・社会的な解放の関係が見えてくる。

原文

02

この論点を追う

01
あわせて読む / 1907年

『女子解放問題』――家族、労働、アナキスト・フェミニズム

何殷震(He-Yin Zhen)

02
あわせて読む / 1910年

エマ・ゴールドマン「女性参政権」

Emma Goldman

03
あわせて読む / 1906年4月

子どもとその敵

Emma Goldman

読者の声

読者からの手紙

この記事への応答や、議論に加えるべき資料を共有してください。

ディスカッションに参加

コメント

コメントを読み込み中...

サポート

このコンテンツがお役に立ちましたら

FemResを支援