身体の自律性記事

ポスト「ロー対ウェイド」の時代、デジタル・プライバシーは中絶を求める人々にとって突如として死活問題となりました。月経トラッキングアプリ、検索履歴、位置情報データはすべて起訴の証拠となり得ます。本稿では、デジタル監視がいかに生殖の自由を脅かしているか、そして女性がいかにして自らのデジタル・プライバシーを守れるかを分析します。

2024年の#MeToo報告書によれば、生涯で性的暴行やハラスメントを経験した女性は5人に4人に達し、そのうち37％は職場での経験であることが明らかになりました。#MeToo運動から数年が経過した今もなお、性的暴力は蔓延しています。昨年1年間だけで、6,800万人を超えるアメリカの成人が性的ハラスメントや性的暴行を経験しました。

米国において、女性の生殖の権利が急速に浸食されています。2022年に「ロー対ウェイド」判決が覆されて以来、約30の州が中絶へのアクセスを制限しています。身体の自律性をめぐるこの戦争は、米国だけでなく、世界中の女性の権利を脅かしています。

本稿は身体的経験を出発点として、現代フェミニズムにおける「ジェンダー」の過度な抽象化を批判し、女性の身体から逃れられない現実、ジェンダー理論の抱える困境、そして自由と自己消耗の間に生じる緊張関係を考察します。

本稿は現代フェミニズムにおける「完璧さ」と「好感度」への期待を批判し、フェミニズム内部の複雑性と矛盾を認識し、型にはまらず分類しにくいが変革を推進する「扱いにくい女性たち」を受け入れることを呼びかけます。

7 人の参加者が、アルゼンチンのグリーン スカーフ運動が、抑圧されていた中絶の個人的リスクを、健康、身体の自律、民主的権利に対する世代を超えた大衆の要求にどのように変えたかについて説明します。

この運動のケーススタディは、インド南西部のセックスワーカーがどのように集団的リーダーシップを築き、警察の暴力や救済政治に異議を唱え、フェミニスト団体に自らの道徳的境界線に立ち向かうよう強制したかを示している。