GDP が見落とす無償労働と、その重要性

Marilyn Waring は洗濯、家族のケア、日常生活を保つための労働など、当然の背景として扱われがちな活動から出発する。市場での取引かどうかという一見技術的な規則が、なぜ最もよく引用される経済総量に含まれるかを左右するのか。講演は『If Women Counted』で展開したフェミニスト政治経済学の批判を引き継ぎ、国民経済計算を公共政策の一部として読み直す。社会の価値をすべて映す中立的な鏡ではない。

ここでの論点は「GDP はすべての価値を取りこぼす」と単純化することではない。GDP は定められた生産境界のなかで経済活動を測るもので、福祉や社会的価値を網羅する指標ではない。国民経済計算は自家消費のための無償家事サービスの大部分を中心的な境界から除外する一方、市場取引や持ち家住宅の居住サービスなど特定の方法で推計される活動を含める。国連統計部が現在公開している2025年SNAは編集前版であり、無償家事サービスをGDPの中心にそのまま加えるのではなく、拡張勘定による補足的な分析として位置づける。この違いを理解すれば、測定の境界への批判を「経済学者はケアに価値がないと考える」という誤った説明にしなくて済む。

Waring のフェミニズム的な問いは、市場の生産だけを見る公共の議論が何を見落としやすくするかだ。誰かが料理し、掃除し、子どもを育て、病気や高齢の家族をケアし、有給労働者が毎日働ける生活を支えている。その労働が私的な背景として分類されると、資源配分、社会保障、政策評価のなかで見えにくくなる。だから講演は家事に値札を付けるだけでなく、統計上の分類が「経済活動」の公共的な意味をどう形づくり、誰の時間を無償で使えるものとして扱うのかを問い直す。

無償労働の金銭評価も万能ではない。代替賃金、機会費用、時間使用データはそれぞれ異なる仮定に依存し、推計は手法や国の文脈で変わる。価格だけでは親密さ、責任、ケアの質を表しきれない。一方で、無償ケアを測らないままにすれば、政策の比較や設計が難しくなる。国連統計部が公開する2025年SNAの編集前版は、無償家事サービスの拡張勘定を示しつつ中心的な生産境界を保つ。補足測定とGDPが併存できることを示すものだ。視聴後には「家事をお金に換算すべきか」だけでなく、労働を認め、時間を測り、公的ケアを改善し、責任をどう再分配するかを考えたい。

講演と関連資料：TED 公式講演；国連「国民経済計算体系2025」編集前版；無償ケア、労働、市場参加のつながり。