FemRes持續生長的評論

生育權利 · 評論

生育保護公約:國際勞工組織第183號

摘要

2000年公約把生育保護連接到休假、收入、健康、復職和哺乳時間,並通過資金安排減少僱主把生育視為單個女性成本的誘因。

FemRes / 2000年6月15日
分享這項資源
X ↗Facebook ↗

01

文章解析

第183號公約把生育保護與勞動、收入和共同籌資聯繫起來,避免女性的身體需要成為制度性排斥的理由。 生育保護如果只有「可以休假」,但沒有收入與復職保障,選擇仍可能無法使用。國際勞工組織第183號公約把這些條件放在一起。公約於2000年6月15日通過,後於2002年生效;它不是關於女性理應成為母親的聲明。

休假之外,工作還能否繼續

公約規定至少十四周產假,並涉及產後休假、健康保障、現金及醫療給付。保障還延伸到返回原職位或同等職位、相同報酬以及哺乳的工作時間安排。其意義不只是暫時退出勞動,而是使身體需要不必以失去職業為代價。

適用範圍包括依附性就業中的非典型工作形式。文本也反對把懷孕檢測當成通常的招募條件,同時保留特定健康風險工作的例外。閱讀例外很重要,不能把權利原則簡化成沒有條件的口號。

誰支付,影響誰被僱用

公約關注通過社會保險或公共資金等方式籌措給付,限制將費用簡單歸給個別僱主的安排,並規定相應例外。資金不是技術細節:若每次僱用女性都被想象為未來的私人支出,保護本身可能被轉化為排斥女性的理由。共同承擔成本,有助於把生育從個人風險移向社會責任。

國際標準仍需具體實施,不能據此認定所有國家已提供相同產假。它主要圍繞就業與生育,並不覆蓋全部無償照顧或家庭關係,也沒有單獨解決照顧的性別分配。

與第156號家庭責任勞動者公約對讀,可以把生育期的身體保障放進長期照顧與就業的關係;魯塞爾的《女性主義》則提出更早的政治問題:生育自願與社會支持怎樣並存,而不把母職變成所有女性的義務?

原題:Maternity Protection Convention, 2000 (No. 183)。

02

繼續追蹤這個議題

01
延伸閱讀 / 1981年6月23日

家庭責任勞動者公約:國際勞工組織第156號

International Labour Organization

02
延伸閱讀 / 1904年2月13日

女性主義

Nelly Roussel

03
延伸閱讀 / 2011年3月6日

讓女性主義黑人化

Sueli Carneiro

讀者回應

讀者來信

回應這篇文章,或補充一條值得納入討論的資料。

加入討論

回應

載入評論中...

支持我們

如果這些內容對你有幫助

支持 FemRes