デジタルな暮らしを誰が決めるのか？

権力分析、交差性、状況的知識、共同設計をデータ作業そのものに組み込む七つの実践原則を示す。『データ・フェミニズム』は、完成したアルゴリズムに「ジェンダーの視点」を付け足すための技術マニュアルではない。誰が知識をつくる権力を持つのかを検討する、政治的な方法論の書である。

Safiya Umoja Noble は商業検索における黒人少女の汚名化を入口に、広告市場、プラットフォーム独占、知識分類がアルゴリズム的抑圧を作る過程を明らかにする。

Ruha Benjamin は「新ジム・コード」を通じ、技術設計や初期設定が人種的不平等を再生産し、監視や善意の修正として覆い隠す仕組みを考察する。

福祉、住宅、児童保護の自動化を追い、データが緊縮を中立的な効率に見せ、貧困層への監視と排除を強める過程を示す。

Sarah T. Roberts は国際的な聞き取りから商業コンテンツ・モデレーションを可視化し、プラットフォームの自動性と安全が秘密化・数値化・外注された人間の判断に依存することを示す。

Mar Hicksは、女性が英国のコンピューティングを支えながら低い職位に閉じ込められ、分野の威信が高まると昇進の道から排除された過程を描く。

影響を受ける共同体が設計を主導し、利益・所有・説明責任を再配分するためのデザイン正義の実践論。

鉱物、エネルギー、不可視の労働、訓練データ、分類、国家監視を通じて AI を地図化し、知能の背後にある抽出と権力集中を示す。『AIの地図帳』はアルゴリズムや「機械は思考できるか」から議論を始めない。Kate Crawford は鉱山、物流、データセンター、倉庫、クラウドワーク、訓練データ、警察、軍事システムへ視野を広げる。

Legacy Russellは、グリッチを人種化・ジェンダー化された身体分類への拒否として捉え、デジタルアートの可能性とプラットフォームによる捕捉を考える。

私たちの注意力が商品化され、効率性が唯一の価値基準となった現代において、あえて「何もしない」ことを通じて自己と繋がりの主導権を取り戻すための、静かなる革命のガイド。環境保護、政治的行動、そして個人的な幸福を、デジタル・デトックスを越えた視点から探求する。

Buolamwiniの研究を追い、顔の分類、女性の専門知、技術の決定権を公的な問いとして結びつけるドキュメンタリー。

マニラの5人のモデレーターを通じて、判断と害の外注、利用者の表現、プラットフォームの説明責任を問う。

1960年代、NASAの宇宙開発を陰で支えた3人のアフリカ系アメリカ人女性の知られざる実話。人種差別と性差別の二重の壁に直面しながらも、卓越した数学的才能を武器に、人類初の有人宇宙飛行という国家的な偉業に貢献した彼女たちの勇気と情熱が胸を打つ、感動のヒューマンドラマです。

Joy Buolamwiniは顔認識システムが自分を認識できなかった経験から「コード化されたまなざし」を論じ、誰が技術の基準を決めるのかを問う。

モルディブのテクノロジー管理職Aishath AdnanがWomen in Tech Maldivesの立ち上げを振り返り、女性の可視性を島々の通信環境、教育、ケア政策と結びつけて考える。

Melina Masnattaは幼少期の贈り物から技術教育までをたどり、誰がテクノロジー分野へ進むよう促されるのか、学校や職場が何を変えられるのかを問う。

コミュニティ放送を通じてジェンダー、労働、公共政策をつなぐオーストラリアの時事番組。推奨回はプラットフォームとAI規制を扱う。