谁制造风险,谁获得收益?
追踪排放、开采、土地控制和累积财富,而不是把暴露风险当成地理位置的不幸。
探索关于气候正义的优质女性主义内容
FemRes 专题导读
气候变化覆盖全球,但它的成因和损失从未被平均分担。化石能源财富、殖民土地掠夺与高消费经济把收益集中起来,热浪、污染、流离失所和灾害却更多落在最无权决定基础设施与政策的人身上。气候正义把问题从抽象的“怎样减碳”改写为:谁亏欠谁,哪些生命和地方会被保护,又是谁被要求承受一个无法生活的转型?
性别通过社会关系发挥作用,而不是因为所有女性天生更脆弱或更亲近自然。土地所有权、收入、种族、种姓、残障、移民身份、暴力风险,以及取水、食物和无偿照护责任,共同决定谁能准备、迁移、恢复并进入公共决策。只把女性描绘成受害者会抹去她们的政治领导;把她们塑造成天生的自然守护者,则会把不平等劳动美化成美德,让制度保持原样。
女性主义气候分析也必须从土地出发。采矿、种植园、水坝、封闭式保护区和碳市场,即使以发展或保护为名,也可能延续殖民者对领土的支配。原住民女性和土地捍卫者指出,环境伤害同时穿过身体、水、亲属关系、治理和文化延续。项目设计完成后的咨询,不能替代主权、自由同意与拒绝开采的权力。
低碳方案也不会自动带来正义。可再生能源供应链可能制造新的牺牲区;适应工程可能保护高价资产却放弃贫困社区;“韧性”可能变成要求社群在没有再分配的情况下自行存活。公正转型必须同时接受劳动、照护、住房、残障可及性、公共服务、土地归还、资金和民主控制的检验。目标不是把女性加入所有权不变的绿色经济,而是重组谁的知识、需要与未来能够引导生态转型。
追踪排放、开采、土地控制和累积财富,而不是把暴露风险当成地理位置的不幸。
观察住房、照护负担、劳动条件、残障可及性、公民身份和政治排斥,而不是给女性指定天生弱势。
沿着绿色技术或保护计划的完整生命周期,追踪矿产、能源、废弃物、警务与迁移。
如果受影响社群无法控制土地、资金、知识、时间表以及项目是否进行,代表席位远远不够。
从交叉性气候政策进入对“脆弱/美德”叙事的批判,再沿土地、开采与环境支配背后的哲学等级展开。
15 分钟
从相互叠加的气候伤害开始,再看交通、照护、工作和公共投资如何让所谓中立政策产生不平等结果。
1 小时
质疑女性天生脆弱或更环保的假设,再理解原住民女性领导如何扎根于领土、历史与政治斗争。
深入研究
把污染、定居殖民、主权与生态民主连接到那些把依赖描绘成低等的支配性叙事。
相邻议题
27 · 气候正义

书籍 · 2022年1月
Jessica Hernandez 结合 Maya Ch’orti’ 与 Binnizá 家族记忆、环境科学和案例研究,批判生态殖民,并以原住民科学重想土地治理。
02
书籍 · 2020年11月
Alexis Pauline Gumbs 将海洋哺乳动物与黑人女性主义并读,借由呼吸、倾听、记忆和休息,思考集体生存与跨物种伦理。
03
书籍 · 2020年9月
这部气候文集集合女性科学家、政策实践者、诗人和组织者的声音,把气候行动写成领导力、哀悼和集体想象的问题。2020 年出版的《我们所能拯救的一切》由海洋生物学家 Ayana Elizabeth Johnson 与气候战略研究者 Katharine K. Wilkinson 主编,汇集六十位女性气候工作者的文章、诗歌与艺术。
04
书籍 · 2020年4月
Sarah Jaquette Ray 面向气候一代,讨论焦虑、倦怠、行动和韧性,帮助把情绪劳动纳入气候教育。Sarah Jaquette Ray 写作《气候焦虑田野指南》,源于多年教授环境研究课程的经验:学生理解气候科学,却越来越难想象一个可居住的未来。
05
书籍 · 2019年4月
Dina Gilio-Whitaker 以条约、土地掠夺、食物与水、圣地保护和 Standing Rock 为线索,重建以原住民主权为核心的环境正义。
06
书籍 · 2019年3月
批判精英女性主义,提出反资本主义的女性主义愿景,将女性解放与经济正义、种族平等和环境可持续性联系起来。《为99%的人的女性主义:一份宣言》是辛西娅·阿鲁扎、提西·巴塔查里亚和南希·弗雷泽于2019年发表的一份激进而革命性的女性主义宣言,这部作品以其尖锐的批判视角和明确的政治立场,为21世纪的女性主义运动指出了全新的方向。

视频 · 2022年9月
在这场TED@BCG演讲中,性别与气候研究员齐内布·斯卡利批判了气候政策的性别中立框架,揭示了它如何经常延续不平等。她强调维也纳的性别平等城市规划作为一个模式,并呼吁在每个阶段都有意识地整合性别平等的气候战略。
02
视频 · 2018年7月
基丘亚活动者尼娜·瓜林加把亚马逊保卫行动,与原住民女性的领导力及领土守护者面对的性别化威胁联系起来。尼娜·西伦·瓜林加从厄瓜多尔亚马逊的经验出发;在那里,森林保卫与原住民集体生活无法分开。女性并非抽象“自然”的象征性守护者,而是实际的政治组织者:她们捍卫水、领土、食物系统与文化,也捍卫社区及其他生命得以延续的条件。
03
视频 · 2018年4月
Anishinaabe 律师与组织者 Tara Houska 将 Standing Rock 的管线抵抗放回原住民土地、主权与文化延续的历史中,挑战把环境抗争缩成一次抗议的叙事。
文章 · 2025年4月
这份由气候行动者分享圈整理而成的 AWID 小志,将生态破坏与迁徙、生计、照护和地方组织联系起来,并追问跨国团结如何避免抹平差异。
02文章 · 2024年11月
气候冲击、技术驱动的歧视、经济压力和倒退的政治正在汇聚成一场完美风暴,对社会中最边缘化和最脆弱的群体造成最严重的打击。交叉性分析揭示了多重压迫如何相互作用。
03文章 · 2024年6月
UN Women 将照护定义为公共产品和社会基础设施,并把性别平等、气候危机、公共服务与照护劳动者权利放进同一政策框架。UN Women 提出的“照护社会”不是要求每个人更友善,而是重新安排公共预算、劳动制度和基础设施,使照护成为共同责任。
论文 · 2021年5月
以瓦哈卡圣何塞德尔普罗格雷索的萨波特克社群为例,本文追问采矿如何改变土地、水与社区生活,以及原住民女性如何在冲突中守护相互依存的关系。
02论文 · 2019年11月
Gonda 以尼加拉瓜适应项目为例,说明女性主义政治生态学如何把气候适应从技术治理重新带回权力、情感、主体性和政治之中。Noémi Gonda 的论文回应了一个现实困境:气候政策已经很少公开宣称“性别无关”,但许多适应项目仍把性别做成技术指标、培训名额或脆弱群体清单。
03论文 · 2011年6月
Arora-Jonsson 批判气候讨论中把女性写成天然更脆弱或更环保的两种惯常叙事,转而要求分析权力、证据和具体情境。Seema Arora-Jonsson 的论文审视了气候变化研究和政策文本中反复出现的两种说法:一种说女性在全球南方最脆弱,另一种说女性在全球北方更环保、更有美德。
04论文 · 2009年10月
Sherilyn MacGregor 指出,若把气候变化视为性别中立的技术问题,就会遮蔽知识、日常生活与政策回应中的权力关系。读懂这篇气候正义研究议程。