反性暴力论文

这项叙事研究把 Ni Una Menos 理解为超越反女性杀戮抗议的多元政治实践：它试图改变制造不稳定生活的关系、知识与团结方式。

本研究批判性地审视了女性主义与社会工作在历史上如何共同参与殖民项目，并延续白人至上主义的结构性暴力。作者提出一种原住民去殖民女性主义框架，强调社会工作应重新定位其正义目标，以实现原住民的集体解放与主权。

以历史研究说明反性别暴力改革如何在种族化政治语境中推动惩罚国家扩张。

从有色女性女性主义出发，讨论反暴力运动如何发展不依赖监禁的问责、修复与社区安全路径。

这项女性主义规范建构研究从反独裁斗争追踪至《贝伦杜帕拉公约》，并聚焦区域承诺与国家实践之间持续存在的落差。

Sjoberg 概述女性主义如何重塑安全研究：从国家与战争转向身体、日常暴力、性别秩序、战时性暴力和全球权力关系。

追踪美国反人口贩运政治如何把性、市场与惩罚国家重新缝合在一起，是理解监禁女性主义与性工作政治的核心论文。

Andrea Smith 讨论 Native feminism 如何把反性暴力、原住民主权、反殖民组织和社会变革连接起来，挑战把女性主义与原住民民族政治分开的做法。

Cockburn 将家庭、街头、民族主义、军事行动和战后重建中的性别暴力放在同一条连续体上，挑战战争/和平、公共/私人之间的虚假分割。

这篇1991年的开创性论文系统阐述了交叉性理论，分析了种族、性别和其他身份维度如何相互作用，塑造有色人种女性遭受暴力的独特经历。克伦肖批判了反歧视法律和女性主义运动未能充分关注多重边缘化群体，呼吁建立更具包容性的社会正义框架。