全球女性主义论文

本文提出利用女性主义经济学、实证研究和能力方法的见解，扩展对堕胎的理解，超越个人行为和选择时刻，从而为将生殖正义框架整合到经济学中提供基础。

Gonda 以尼加拉瓜适应项目为例，说明女性主义政治生态学如何把气候适应从技术治理重新带回权力、情感、主体性和政治之中。

这篇论文把女性迁移、照护赤字和可持续发展目标连接起来，追问全球政策框架如何回应被跨境转移的照护责任。

Arora-Jonsson 批判气候讨论中把女性写成天然更脆弱或更环保的两种惯常叙事，转而要求分析权力、证据和具体情境。

这篇回应性论文探讨女性主义理论中普遍主义与位置政治之间的张力,回应沃尔比关于跨越地方差异进行普遍论证的主张。菲尼克斯从交叉性视角出发,倡导建立在承认差异基础上的联盟政治,而非抽象普遍主义。

这篇论文是沃尔比对菲尼克斯、克纳普等人批评的回应,进一步阐述她关于女性主义需要强有力的理论化和普遍性主张的立场。沃尔比论证,在全球化时代,女性主义不能局限于位置政治,而需要发展能够跨越地方界限、分析系统性压迫的理论框架。

这篇论文探讨女性主义如何重构发展研究和全球政治经济学分析,提出替代性的理论框架来理解全球化、发展和性别的交织关系。拉玛穆提批判主流发展话语,倡导以社会再生产和女性能动性为中心的分析视角。

这篇论文回应西尔维娅·沃尔比关于女性主义需要超越位置政治走向普遍论证的主张。克纳普从德国批判理论和女性主义传统出发,探讨论证的力量,同时警惕抽象普遍主义可能掩盖的权力关系,倡导一种既有批判力又承认情境性的论证实践。

Sassen 提出“生存的女性化”，分析债务、结构调整、迁移、汇款和跨境非正规经济如何把家庭、企业和国家的生存压力转嫁到贫困女性身上。