グローバルフェミニズム

UN Women はケニアの国家ケア政策を通じ、時間利用データを保育、社会保障、労働権、基礎サービス改革へ結びつける道筋を示す。この記事はケニアの国家ケア政策策定を扱う。時間利用データによれば、ケニア女性は無償ケアに一日約4〜5時間を使い、男性は約1時間である。

ILOの統計は、無償ケアが女性の就業を阻む構造要因であることを示し、年齢や地域による差と政策上の含意を明らかにする。

ILO と Magdalene の時間記録実験は、インドネシア女性の見えないケア時間を可視化し、家族責任が休息、有償労働、自律を圧迫する様子を示す。

UN Women はケアを公共財と社会基盤として捉え、ジェンダー平等、気候危機、公共サービス、ケア労働者の権利を一つの政策枠組みに結ぶ。UN Women の「ケア社会」は、個人にもっと優しくなるよう求める言葉ではない。公共予算、労働制度、インフラを組み替え、ケアを共同責任にする構想である。

WHO は有償・無償のケアに女性が集中し、低賃金と投資不足が続く構造を結びつけ、ケア危機が女性労働の過小評価から生まれることを示す。WHO の報告書 Fair share for health and care に基づくこの記事は、世界的なケア危機を看護師、介護職、公衆衛生人材の単なる不足として捉えることを退ける。

国連事務総长安東ニオ・グテーレスは、2024年の女性の地位委員会において、「パトリアーキー（家父長制）は決して征服されたわけではなく、再び勢力を取り戻しつつある」と厳しい警告を発しました。アフガニスタンからアメリカまで、デジタル空間から政治の舞台に至るまで、女性の権利は組織的な攻撃にさらされており、数十年の進歩が逆行しています。

本論文は、フェミニスト経済学、実証研究、およびケイパビリティ・アプローチからの洞察を活用し、中絶を個人の行為や選択の瞬間に限定した理解を超えて拡張することを提案し、それによってリプロダクティブ・ジャスティスの枠組みを経済学に統合するための基盤を提供する。

Gonda applies feminist political ecology to climate adaptation policies and projects in Nicaragua, arguing that adaptation must engage power, emotions, subjectivities, knowledge politics, and transformation.

女性の移住、ケア不足、持続可能な開発目標を結びつけ、国境を越えて移されるケア責任にグローバルな政策枠組みがどう応答できるかを問う論文。サラ・ガメージとナターシャ・ステヴァノヴィッチは、移住女性が受入国のケア不足を埋める一方、その移動が出身家庭や地域のケア不足を再編・深化させるという開発上の矛盾を検討する。

Arora-Jonsson examines gender and climate change literature and challenges recurring claims that women are either more vulnerable to climate change or more virtuous environmental actors.

アン・フェニックスがシルヴィア・ウォルビーへの応答で問い直す、差異を消さずにフェミニストの連帯を築く条件。

このエッセイは、フェミニズムには強固な理論化と普遍的な主張が必要であるという立場をさらに詳しく説明し、フェニックス、ナップらからの批判に対するウォルビーの応答である。ウォルビーは、グローバリゼーションの時代において、フェミニズムは「位置の政治」に限定されることはできず、局所的な境界を越えて体系的な抑圧を分析できる理論的枠組みを発展させる必要があると主張する。